北京治疗白癜风那好 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/zn_bjzkbdfyy/作者:南洋富商;转自:南洋富商
#1
那群跳舞的清华女生不知道咋的惹怒了那么多人。
她们跳舞的水平确实不咋样。sowhat?这是清华大学,又不是北京舞蹈学院。
清华大学高考要考舞蹈吗?并没有。
精通跳舞的学霸多吗?并不多。你看看衡水中学那个女生做的2.41米厚的试卷,你觉得她是那种中学六年天天唱歌跳舞的人吗?
清华女生的舞蹈水平即便远远低于某些职业技术学院,也是很正常的事。
因为她们把别人练习唱歌跳舞的时间都拿来做试卷了。世上技艺太多,根本没有什么技艺是必须人人精通的。
#2
有专业人士指出,关键问题不是她们的舞蹈水平差,而是审美差,把本来不错的东西搞得不伦不类。
这并不是什么艳舞,仅仅是非常普通的百老汇爵士舞。不是原创,是有原型的。
如今听爵士乐的,观看这种爵士舞的,大多数是有教养的欧美中产或以上阶层。所以不能说他们选的舞蹈格调低下。
清华学生军乐团伴奏确实水平稀松。那些经常去上海或北京的bluenotejazzclub买几杯咖啡,在那里一听就是一晚上的人,音乐审美品味会比普通清华学生高很多。
若是经常看看百老汇的爵士舞蹈,就能一眼看出来她们的搭配有多差。如果穿上百老汇风格的舞台服装,戴上黑礼帽,用迈克尔杰克逊风格来表演,这一段舞蹈是可以很不错的。
或者即便用这种短裙,搭配合适的发型,也可以不错。
但是她们披头散发,就有点不伦不类。
这种舞蹈并不适合她们的气质。某人评论说:身体好像不是她们自己的,像搬移一堆肉在移动。
同样道理,如果迈克尔杰克逊去扭秧歌跳大神,你也会觉得不协调。
所以,关键是审美差,选择了不适合她们表演的舞蹈,更搭配了不适合的服饰和发型。
审美品味差,你可以嘲笑,但是不宜指责。审美是由从小到大的耳濡目染决定的,正如普通奥地利人的古典音乐审美,总会比中国人好一点,这不奇怪。
这些女生是学霸,审美方面比普通文艺青年更差一点也可以理解。因为她们把本该用来提高审美的那些时间都用来做题目了。
不仅清华大学对学生没有唱歌跳舞方面的才艺要求,整个科技界学术圈都没有这方面的要求。
陈景润会跳拉丁舞么?爱因斯坦会跳芭蕾舞么?袁隆平会跳肚皮舞么?霍金会跳忠字舞么?莫言和屠呦呦的舞蹈水平比这几个清华女生强多少?
不会跳舞不是什么大不了的事。完全不会跳舞也可以随便蹦几下,很多去迪吧的青年就是这个样子随便蹦跳的。
在远古年代,舞蹈、戏曲之类的东西都是祭祀和巫术的内容。
常人跳舞,只是娱乐而已。若不是去做妓女或女巫,是不需要学好舞蹈的。
#3
有人说,跳舞水平差就不要出来丢人现眼,给清华抹黑。
人家这是校庆,怎么闹都可以。庆贺的事情,本来就该放开来胡闹,甚至酗酒、划拳、借酒撒风、各种恶搞,都可以。人家不是为了让你花钱买票去看,只是自己玩得开心,跟你有啥关系?
校庆和过生日一样。比如你儿子过生日,也是一大群人一起唱生日歌,我相信没几个人唱得好,难道别人应该骂你们全家不要脸,唱歌技艺这么烂还唱生日歌丢人现眼?
这是学生庆祝校庆。学生的庆祝方式五花八门,在有些学校,甚至有学生裸奔庆祝的。
这些女生的表演还是挺好的。至少她们选的音乐不是太土鳖,选的舞蹈不是秧歌和忠字舞,能够效颦百老汇的爵士舞,已经比老干部歌咏比赛高了一大截。
等到她们将来变成离休干部的时候,歌舞的水平也会比今天的老干部好很多。这就是进步。
#4
有人指出:清华大学校庆节目不是可以随便演的,应该都受过学校审核,校领导对此有责任。
这舞蹈违反法律么?看清华女生跳舞会让你受骗上当转账给骗子么?有宣传恐怖暴力活动么?
并没有。所以校方是尽到审核责任的。
有人说,清华大学经费预算亿,科研经费世界第一,花了不少纳税人钱,我们作为国民,有资格对清华大学提出批判。
批判当然是自由。大学之所以是大学,关键在于它的办学标准并不是大众的评论,或者说可以蔑视大众的审美和价值观。否则任何名校的大学文化都会沦落到菜场大妈的水平。
清华科研经费世界第一是事实,远远超过哈佛、耶鲁、麻省理工学院。清华大学还是个非常挣钱的机构,在中国无论做什么生意,挂上「清华」这块招牌,就可以点石成金。
对于大学,关心的应该是它的科研和培养学生的效率。也就是说,它投入这么多钱做科研,有没有世界第一的科研水平,培养学生的能力是否超过同类大学。
从人均经费看,清华大学是印度理工学院的20倍左右。从科技行业看看,年轻一代清华校友在硅谷就有1万多人,但是站在高层的几乎没有,而印度理工学院毕业生却在硅谷占据诸多高层核心位置。
从这个角度看,清华大学培养人才的效率远不如印度理工学院,差得很远。
科研经费比哈佛和麻省理工学院加起来还多,但是在科研方面清华拿得出手的只有论文的数量,重要成果方面,不如哈佛和麻省理工学院的一个零头。
所以,清华在科研效率方面,也是相当低效。
毕业生方面,清华毕业生大多数继续读研,出国,许多进入政府部门和国企。国企之外的单位,最多的是华为、阿里巴巴、腾讯。
这些用人单位,应该并不在乎学生是否会跳舞,只在乎能否做出鸿蒙系统和芯片,不会技术上被硅谷卡脖子。但是并没有看到清华学子在这方面的杰出贡献。
也有些清华学子毕业后当中学老师和辅导班老师。因为家长们相信北清出来的最清楚怎样才能考上北清。
#5
据说有清华老校友痛心疾首,甚至要学校开除这些女生。这吓了我一跳。做学长得多恶毒,才会不允许年轻小学妹跳舞啊。
这位毕业生有一种神奇的优越感,但是以前的清华大学真有那么清高么?
我小时候看过一大叠的资料,是一个叫「井冈山」的清华大学红卫兵组织发行的。
从这些资料,我得知当年的清华大学师生互相举报揭发,把自己的同学和老师打成反革命。
当年清华有位非常了不起的教授叫叶企孙,很多名流都是他的学生。后来他很惨,穷到在大街上跟学生要钱:你有钱吗?给我一点。
也有人说民国时期的清华很牛逼。
我记得一篇写梁思成的文章提到一件轶事:梁思成教授在考试前几周问学生:关于考试的内容和方式,你们有什么意见?结果一个举手的都没有。他仔细看看,哑然失笑,因为下面都是旁听生,清华本校学生一个都没有。
如果这事是真的,民国时期的清华学生或许不如今天的清华学生用功。他们之所以功成名就的多,未必是因为在清华得到学问,更重要的原因或许是大多出身名门,拼爹。
而这之后,年以前,清华校友都是工农兵大学生。那些要开除学妹的清华校友,不知道是哪一年清华毕业的。
#6
更令人失笑的,是在校庆上夸耀的都是清华出了多少名亿万富翁,亿万富翁总数在高校中排行第一。清华也出了无数名高官,高官总数排行第一……
而一个稍微要面子的大学,是不会以学生当官发财为荣的。他们只会吹校友为人类学术贡献了多少原创思想,为科技进步做出哪些贡献,有多少校友站在人类思想的前沿。
这些,大众似乎没人关心。
他们甚至觉得清华学生跳舞不好都是丢脸,却看不到比这更丢脸的事。
清华或许可以说不堪。但是这届人民的三观更不堪。
为防失联,请加,谢谢!
对讲课视频感兴趣的朋友,请
转载请注明:http://www.hujingahj.com/aqly/8359.html