北京白癜风医院哪个最好 https://yyk.39.net/hospital/89ac7_knowledges.html为创新商标年会论坛举办模式,帮助广大参会代表及时了解商标评审案件审理中的突出问题和实践发展中的新要求,中国商标年会首次举办了“商标评审口头审理(公开演示)”分论坛。
10月19日下午,“商标评审口头审理(公开演示)”在海南国际会议中心顺利举办。本次公开演示以一个真实的商标评审案例——“广成卡”商标争议案为蓝本向大家展示商标评审口头审理程序和要求。国家工商行政管理总局商标评审委员会巡视员黄家华出席演示现场。商标评审委员会案件审理三处处长薛寅君担任主审;案件受理处副调研员解林江和案件审理四处主任科员刘胤颖担任合议组成员;综合处主任科员田沛担任书记员;案件申请人及代理人分别由综合处副处长徐琳和案件审理六处主任科员孙侃华承担;被申请人及代理人分别由案件审理六处调研员张月梅和案件审理二处副处长林丽娟承担;案件审理四处调研员徐晓建出任本案专家证人。本次公开演示由中华商标协会副秘书长汪泽主持。
(国家工商行政管理总局商标评审委员会巡视员黄家华出席演示现场)
演示现场,主持人首先向大家介绍了案情背景。甘肃省平凉市商业银行自年7月起向社会公众发行了一种借记卡,并命名为“广成卡”。在该卡正式发行的两年以后,平凉商业银行突然接到了来自五谷酿酒平凉销售公司的一纸信函。来函指出:“广成卡”是五谷酿酒公司的注册商标,依法在金融、信用卡等服务项目上享有专用权,平凉商业银行未经注册商标所有人许可,发行广成卡并从事相关金融活动的行为已经构成商标侵权,并据此请求商业银行核准其贷款万元。这一来函不仅使平凉商业银行措手不及,而且在甘肃省金融领域引发了不小的震动。甘肃省平凉市商业银行于年9月向国家工商总局商标评审委员会提出撤销五谷酿酒公司“广成卡”注册商标的申请。其理由是“广成卡”是申请人在平凉地区已经发行的银行卡的名称,被申请人抢先申请注册争议商标的行为具有明显恶意,争议商标应予撤销。而被申请人五谷酿酒公司认为本案诉争商标“广成卡”是其依法在先申请的注册商标,理应受到法律保护。究竟哪方的主张于法有据,哪方的权益会在商标评审程序中获得保护,双方当事人就此展开了激烈的辩论。
审理演示中,双方当事人围绕五谷酿酒公司申请注册“广成卡”商标的行为是否构成年《商标法》第31条(现行《商标法》第32条)的关于“抢注他人已经使用并有一定影响的商标”的行为展开雄辩,申请人逻辑缜密、表达清楚;被申请人针锋相对、思维敏捷。合议组很好的掌控了“口头审理”现场秩序,依法维护了当事人的程序性权利。书记员对证据等案卷材料展示准确到位、内容详尽。专家证人对被申请人提交的证据进行了细致入微的分析,揭示了被申请人有伪造证据之嫌。经过一个多小时的审理,合议组认为五谷酿酒公司申请注册“广成卡”商标的行为构成了现行《商标法》第32条关于“抢注他人已经使用并有一定影响的商标”的行为,裁定“广成卡”商标予以撤销。随后,综合处副处长徐琳组织了现场交流环节,大家参与踊跃,现场形成良好互动。本次公开演示很好的帮助与会者理解“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的构成要件”等法律焦点、难点问题。
(互动交流参与踊跃)
据主持人介绍,本案经商评委裁决后,被申请人五谷酿酒平凉销售公司不服,起诉至北京市第一中级人民法院,并上诉至北京市高院。两级法院经审理,均认为商评委对该案审理程序合法,事实认定清楚,法律适用正确,依法判决维持商评委裁决。
(中华商标协会副秘书长汪泽主持公开演示)
本场公开演示结束后,有专家评价说,“这是一场商标评审的饕餮盛宴,是一堂精彩而生动的商标法制教育课”。多位商标代理人和律师也纷纷表示,他们非常喜欢这种具体直观的论坛模式,让他们对商标评审案件审理中的突出问题和相关程序有了深入的理解,对指导今后的实务工作大有裨益。
本场公开演示共有余位与会代表参与其中,无疑是本届年会分论坛人数最多的场次,同时也为中国商标年会画上了圆满的句号。
(演示现场反响热烈)
聚焦商标品牌新闻活动欢迎
转载请注明:http://www.hujingahj.com/aqxw/10711.html