当你说起霍金,我想和你聊聊万物理论

星期五

年3月

和你一起，打败时间。

by不看电影

图｜网络

文｜打字员

原创作品未经授权严禁转载及使用

前些天老师让临摹高迪，我以这是一种不尊重和亵渎为由包裹起我的懒惰拒绝了。三月十四日很特别，一颗巨星陨落了——StephenWilliamHawking逝世。而今天，要讲一部与Hawking有关的电影，不知道是否有失礼貌。

在16岁的女高中生拥有的观念里看来，这个世界非黑即白，尚未存在灰色地带。所以在四年前看完《万物理论》后我说：因果有报嘛，爱情从来不分凡俗、你若不仁我也不义，你精神出轨我也精神出轨。

对于这部电影我的论调很久都保持如此，甚至还一度觉得自己很会总结。你知道，小孩子都喜欢刻意地犀利且毒舌，显得好像一副很懂的样子，觉得特别厉害。如今想来我确是错了，将一部传记电影当作狗血爱情片看是其一，再来即便是爱情，也有力所不能及之处。

诚然，今天要聊的不仅仅是曾经在显示屏幕里面看到的那个歪着脑袋坐在轮椅上的Hawking，是Stephen——骑着自行车飞驰在剑桥的阳光男生，喜爱音乐的理科男；也不是他的妻子，是Jane——因为爱而孤注一掷的年轻女孩，敢于与时间抵抗的坚强女性……

像是爱情片，但人物鲜活；说是传记吧，但爱情纯粹美好。

无论是从画面来说还是从剧情来看《万物理论》都是美的，清新恬淡的画风让人感觉甜滋滋的，像夏天喝抹茶味的冷饮。你很难想象在这样唯美的布景背后，不仅描绘了一见钟情的美好状态，还阐述了生死与共的陪伴，也展现了一位科学巨人的青年时代。

有些俗套的场景是Stephen和Jane的初次相遇，再平常不过的酒会、很自然地忽然看对眼、骄傲清高的漂亮女生和青涩害羞的男孩，这些青春片里惯用的元素适用于所有爱情开始前的时刻，对谁都一样。

有人说如果Stephen不是Hawking，她怎么可能还会如此的义无反顾？她会的。爱情可以有多么强悍的力量？差不多就是明知你的生命正在倒数，也要参与你的余生、见证你的成长，以你的妻子的身份看到你完成你想做的一切，和你一起打败时间。何况那时，Stephen还不是声震全球的Hawking。

《万物理论》打着青年Hawking的幌子，叙述了Hawking的过往也塑造了Jane的形象。让人感到最舒服的是，在它表现励志的过程时有别于励志电影常用的招式，导演并没有强调即便Stephen生病了却没有放弃探索；相反，在毕业答辩时几位导师严肃地提出批评让Stephen看起来更加高大了。

对于身体有残疾的人并没有给予特殊的照顾，对于隐忍奉献的人也没有过度地刻画赞颂。这让人看到尊严和体面，因为那才是最真实的生活的样子。

再一次观看这部电影，我绝对不会再傻到认为它是一部狗血互绿的爱情电影，那才是真正的亵渎和不尊重。

“Ihavelovedyou,Ididmybest.“

在众人的反对下Jane嫁给了Stephen，她知道会很难、越来越难，但她并不畏惧。即便在婚姻里也如此，当Stephen的生命危在旦夕的时候，她替他做主——无论如何也要活下来。

她喂他吃饭、帮他穿衣洗漱，瘦小的身体里像是藏着用不完的力量。但不是，谁都会有不堪重负的时候。

有人认为这部电影与其说是讲Hawking不如说在刻画Jane的形象，那又怎样呢？有何不可？

她理应得到这样的褒奖。

用成全来诠释我爱你，或许比我们一起打败时间更加浪漫。

爱的强悍可以是势必要参与和陪伴，当然也可以是给予最大包容和理解，甚至自由。

天知道当Stephen主动对Jane说出：如果你需要你大可以找Jonathan提供帮助需要多大的勇气——我爱你，但我的爱将你耽搁、牵制，那么我想要给你一份自由和快乐，用我最不情愿的方式。

Jonathan的出现不是搅局，更不是破坏，他们三个人在一起时的那些片段多么美好啊，满满都是和谐和幸福。而他的离开是克制的——因为我对你产生了好感，但我并没有拆散你的家庭的打算，这是绅士的品格。

包括Elaine和Stephen在相处的过程中暗生情愫，尽管Elaine的举手投足间都透露着某些目的性，但Jane的选择也一样从容——爱的方式太多了，既然明白个中滋味就不必再将就，相互成全、互相解脱。这不是她一个人的选择，而是他们双方的选择。

陪伴、付出和坚持是起于爱，理解、包容和接纳也是源于爱，当我们之间已经不再有爱，曾经日复一日地照料和辛劳就写进回忆里，不必再因为内疚和怜悯勉强维持，因为我们相互平等。

也许无法一起打败时间了，但镜头里不断在倒退的时光，一分一秒都在证明着它该有的厚度。

真诚地祝福彼此，让一切都来得纯粹一些。

点个赞再走

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇