历史上，只有三个国家政权高层势力大力组织推翻相对论、批判爱因斯坦。。。
庆幸的是，他们都被推翻了。。。
为证明爱因斯坦相对论错，纳粹凑名科学家出了本臭名昭著的书
文章摘自《爱因斯坦：想象颠覆世界》，作者刘继军
转自：法博天地
年4月，德国颁布了一条反犹法令，规定犹太人在德国不能有正式职位。于是，大批犹太人被迫逃离德国，包括14位诺贝尔奖获得者。
之后，纳粹更是在学术上对爱因斯坦进行了疯狂的政治迫害。爱因斯坦是个享誉全球的科学家，对他进行迫害，很自然地，就得用对付知识分子那一套：一是否定其学术成就，否定其人格，这样可以降低其威信，为否定其思想铺路；二是搜罗和编造罪证，实现彻底打倒的目的。
为此，纳粹主要用了四招：
第一招：证明爱因斯坦的相对论是错误的。
第二招：如果证明不了相对论是错误的，那么就证明相对论不是爱因斯坦的。
第三招：如果上述都证明不了，那就证明爱因斯坦的人品不好。
第四招：如果上述还证明不了，那就杀了再说，或者杀了也不说。
我们来大致看看这几招进行得怎么样。
首先，证明爱因斯坦的相对论是错误的。
在持久批判的同时，纳粹动作最大的一次，是凑了名科学家，出了那本臭名昭著的书：《名科学家证明：爱因斯坦是错的》。这本书充分利用人们的日常经验、直觉，结合经典物理知识，从各种角度反对相对论，他们能做到证据“确凿”，逻辑严谨，形式上符合日常经验，外行人看了，很容易相信。
可爱因斯坦看过此书后，一点也没放在心上，他说：“人多管什么用？只要能证明我错了，一人足矣。一百个零加起来还是零。”
其次，证明相对论不是爱因斯坦的。
相对论到底是谁的不重要，反正就不能是爱因斯坦的。这样就可以说他剽窃。那么选谁当相对论的主人呢？最佳人选有庞加莱、洛伦兹，甚至还有米列娃，可惜这些人当时还健在，他们都不肯承认相对论是自己的。广义相对论的最佳人选是伟大的数学家希尔伯特，可惜，希尔伯特承认广义相对论是爱因斯坦的。
再次，证明爱因斯坦的人品不好。
纳粹科学家魏兰德搞了个“德国自然研究者保持科学纯洁工作小组”，专门对付爱因斯坦的相对论，他们一面说爱因斯坦抄袭剽窃，一面说相对论是虚无的达达主义，同时还说爱因斯坦霸占和毒害德国的思想财富。
当时就把大家闹蒙了：爱因斯坦为什么要剽窃一个虚无的理论？居然还能用它霸占和毒害德国的思想财富，这也太不自信了。这次，德国著名科学家感到这事太恶心了，劳厄、能斯特、鲁本斯第二天就联合发表声明，声援爱因斯坦，连普朗克、索末菲也转而坚定地支持爱因斯坦。
后来，纳粹科学家勒纳德和斯塔克居然说出“科学是由种族血缘决定的”这类胡话，几乎让人们认为他们是在反讽纳粹。但不管大家怎么看，他们的目标很明确，就是证明爱因斯坦是骗子，因为他剽窃；爱因斯坦是恶魔，他研究邪恶的杀人武器，所以他的理论是邪恶的；爱因斯坦是疯子，喜欢疯言疯语，他的学说也很疯狂；爱因斯坦对女人不好，证据是与米列娃离婚，不忠于艾尔莎，有很多情妇（这倒是真的），所以他讨厌女人，鄙视女人（如果大家信了，爱因斯坦就得罪全世界一半人口）；爱因斯坦是叛国者、颠覆者，瞧，德国国籍也不要了，还不替德国说好话……
在纳粹的疯狂攻击下，爱因斯坦的形象在国际上愈发高大起来，他成了人们心目中的英雄，正义的化身，和平的使者，反纳粹学者的标杆。
三个狠招，招招落空，偷鸡不成还蚀把米。只剩最后一招：追杀。但爱因斯坦跑到美国去了——鞭长莫及啊！
纳粹的疯狂迫害，给爱因斯坦上了一堂现实教育课：彻底的和平主义并不能阻止疯狂和暴力。从那时起，他由无条件反战，逐渐转向支持武装抵抗暴力。
年3月28日，比利时海滨旅游胜地勒科克絮梅尔小渔村。爱因斯坦来此暂居，不是旅游，而是避难。为防止意外和暗杀，比利时当局还派了两名卫兵巡逻护卫。他还做了一件事，直接乘车到布鲁塞尔德国领事馆交了护照，宣布放弃德国国籍，还寄出了在船上写的一封信，那是向普鲁士科学院递交的辞呈：“鉴于德国目前的状况，我不得不放弃在普鲁士科学院的职务……在我作为院士期间，与同事们建立了融洽和谐的关系。但是在目前的情况下，我对普鲁士政府的行为无法容忍。”普朗克长舒了一口气，认为这是双方体面断绝关系的最好办法。
然而，爱因斯坦的主动出击，让纳粹恼羞成怒，4月1日，纳粹爪牙、普鲁士科学院秘书以院方名义，在报纸上发表一篇声明，指责爱因斯坦“参与了法国和美国的恶意诽谤宣传活动”，并称“对于爱因斯坦的离职，它没有理由感到惋惜”。
文革中对“相对论”的质疑与批判
笔者按：近日，燕山大学的李子丰教授的“坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学”项目提名年度河北省科学技术奖，项目简介中称该理论将用马克思主义哲学去推翻爱因斯坦的《相对论》，重新定义万有引力。消息一出，百家
这个批判运动是由中国科学院“革命委员会”下属的“中国科学院‘批判自然科学理论中资产阶级反动观点’毛泽东思想学习班”首先发起的，而这个“学习班”于年3月成立。在成立之时，这个“学习班”依照《五·一六通知》和《十六条》的精神宣称：“爱因斯坦的相对论中的严重错误就是目前阻碍科学前进最大绊脚石之一”，他们将“以毛泽东思想为武器，批判相对论，革相对论的命”。这个“学习班”我们下面简称为“批相班”。??????????
“批相班”于年6月炮制出第一篇“文章”，这篇所谓的“文章”，几乎毫无科学见解。他们声称要“从政治上、思想上、理论上彻底摧毁资产阶级知识分子的统治，从而巩固无产阶级在自然科学领域中对资产阶级的专政”；他们大言不惭地吹嘘，“这将是历史上第一次在无产阶级专政条件下，在彻底进行社会主义的形势下开展起来的科学大革命”。还说“人类历史上任何一次自然科学革命都无法与之比拟的无产阶级科学革命，即将出现在世界东方辽阔的地平线上”。??????????
但这次伟大得“任何一次自然科学革命都无法与之比拟”的科学革命，到底有哪些基本物理思想有了突破呢？是什么新的思想在孕育、催发科学将发生革命呢？绝对没有！从“批相班”提出的几条“论点”来看，实在荒唐得可笑，人们只会感到中国大地上忽然冒出了许许多多的魏兰德的阴魂，他们根本不懂相对论，却想把相对论和爱因斯坦的精神置于死地。?
?????????
例如他们批判说：“相对论是地地道道的主观主义和诡辩论，也就是唯心主义的相对主义。”他们甚至找到一个“有力的证据”：如果按照相对论所说，同时性是相对的，那么珍宝岛事件中，我们说苏联开第一枪，苏联说我们开第一枪，究竟谁开第一枪岂不无法作出客观的判断了？这哪里是什么“批判”，纯粹是胡说八道。但是谁要是不赞成他们的“批判”，谁就会大祸临头，就会被扣上“卖国贼”、“反革命”的大帽子。当时，中国科学院副院长竺可桢实在看不下去，指责“批判”者们说：中国和苏联都在地球上，同在一个参照系里，从相对论推不出上述的结论。竺可桢先生不是研究物理学的，但是他能一眼看穿这些“批判”是什么货色。??????????
还有更荒谬绝伦的“批判”，他们说，光速不变原理“深刻反映了西方资产阶级认为资本主义社会是人类终极社会，垄断资本主义生产力不可超越，西方科学是人类科学极限这种反动的政治观点”。这可真正是极其荒唐的“批判”！
在进行了如此这般的“批判”之后，如像当时所有的“豪言壮语”一样，他们立即宣告：“资产阶级学者连做梦都想不到的一个个崭新的科学理论，必须迅速发展起来，自然科学发展真正的新纪元一定会首先在我国到来！”??????????
的确是“做梦都想不到”！在“文化大革命”期间，一位大学教师在大学课堂上讲“力”时，介绍了常见的一些相互作用力以后，一位“大学生”立即像“批相班”的人一样严厉地“批判”了这位教师：“还有一个最重要的力，你为什么不讲！？”教师莫名其妙。“大学生”说：“毛泽东思想威力！这是任何一种无法与之相比较的力！”??????????
由此不难想像，这种比半个世纪前魏兰德、勒纳等人批判相对论还要荒诞的“批判”，会给中国科学带来什么样的“资产阶级学者连做梦都想不到的一个个崭新的科学理论”！到了年4月，当时是政府高级官员的陈伯达，甚至号召中小学生也来批判相对论，说：“中小学生思想活跃，眼光敏锐，兴趣广泛，很有生气。”这简直是拿科学开最低级的玩笑；试想，这样的“群众批判运动”会是什么样的批判？?????????
当时的上海理科大批判组还极尽造谣诬蔑和人身攻击的能事，他们在年发表的文章“爱因斯坦的相对论”中写道：“帝国主义需要相对论这样的‘科学’需要爱因斯坦这样的‘科学家’。”“他一生三易国籍，四换主子，有奶便是娘，见钱就是下跪。有一点却始终不渝，那就是自觉地充当资产阶级恶毒攻击马克思主义的‘科学喉舌’。”这样的文章，居然登上了全国最高级政治杂志。?
?????????
在一本由上海理科大批判组写的《爱因斯坦》的初稿中，他们完全不顾事实、信口雌黄地写道：“爱因斯坦一生，作为资本主义社会里资产阶级知识分子的代表，有不满现实的一面，是为副；又有反对革命的一面，是为主。”“他高喊，科学家应该联合起来，对政治问题不应当采取沉默态度，应当跪在资产阶级面前，乞求自由、民主、平等。”??????????
通过引用的这极小一部分的资料，就足以看出，在“四人帮”专制时期时，是如何严重地阻碍和破坏科学的进步。年，爱因斯坦就说过：在我看来，强迫的专制制度很快会腐化堕落。因为暴力所招引来的总是一些品质低劣的人，而且我相信，天才的暴君总是由无赖来继承，这是一条千古不移的定律。??????????
爱因斯坦发现的这条“千古不移的定律”，无论对于历史和现实都有重大的意义。?
?????????
科学自身的特质，就离不开自由，就与专制是势不两立的，任何专制者都一定会迟早拿科学和科学家开刀。纳粹时期如此，麦卡锡时期如此，“文化大革命”时期也是如此。
纳粹时期，专制者把科学分为“德国的”和“犹太人的”的两种；麦卡锡时期把科学家分为对美国“忠诚”与“不忠诚”两种；“文化大革命”时期则把科学和科学家分为“资产阶级”和“无产阶级”的两种，这统统是为了不可告人目的而颠倒是非、指鹿为马，是对科学的污蔑和诋毁。
自然科学从来不属于任何特定的阶级，它属于全人类，自然科学中的学术权威也同样如此。?年11月，正当“批判”的恶浪一阵高似一阵之时，周恩来在接见意大利前总理、社会党领袖南尼时特意指出：“犹太民族出了一些杰出的人才。马克思是犹太人，爱因斯坦也是犹太人。”这句现在听来极其平凡的话，在当时对“批相班”幕后指使人可谓当头棒喝。还有许多正直的科学家如竺可桢副院长、周培源教授，对这种倒行逆施作了机智的斗争。例如年夏天，在北京召开的全国教育工作会议上，周培源就公开发表了反对批判爱因斯坦和相对论的意见。商务印书馆还利用机会，巧妙地将许良英、李宝恒等人翻译的《爱因斯坦文集》的第一卷和第二卷于年和年相继付排，并于年1月将第一卷印出，第二卷于年3月出版；第三卷则在年10月出版。?
?????????
文化大革命”于年结束后，中国终于迎来了科学的春天，人们终于有了封面为淡绿色的三卷本《爱因斯坦文集》。到年已经是第4次印刷了。年爱因斯坦诞辰周年的时候，中国科学界举行了隆重的纪念会，还出版了《纪念爱因斯坦译文集》。国外最好的几本爱因斯坦传记的中译本，也先后在国内出版；至于国人自己编写的爱因斯坦传记就数不清有多少了。年，湖南科学技术出版社斥巨资启动了一个更大的工程，出版《爱因斯坦全集》。??????????
爱因斯坦著作的陆续出版，是我们“最大限度地追踪爱因斯坦的思想、生活及科学活动，从中领略到科学和文化在现代社会中的深远影响”的最好机会。同时，这也是我们纪念爱因斯坦的最好方式。
「民科」为什么总喜欢推翻相对论？
作者丨隋林编辑丨吴酉仁
河北燕山大学的李子丰教授这两天火得一塌糊涂。
李子丰年出生、博士专业为“石油与天然气工程”。他爆红的缘故，是宣称自己“推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍”。该研究还获得推荐，成为了“年度河北省科学技术奖推荐项目”。不过，李子丰认为，“按现在这个评奖方式，他获奖是一个小概率事件”。①
另据燕山大学发布的文件称，该校“教学指导委员会”曾召开专门会议，以李子丰“在教学过程中占用大量时间讲授与教学无关的内容，如发表反相对论、反霍金、反阿波罗登月等言论”为由，投票决定停止其本科教学工作三年。②
对于李子丰的研究，多数人看过之后一头雾水。物理学专业人士则批评称，“李子丰的时空观中逻辑不自洽”，且“对基础物理存在误解”。以常识判断，普通人其实也会知晓，相对论提出后的百余年时间里，已有诸多实验（比如原子钟）验证了它的正确性。但李子丰显然无视了这些实验，他在年的一篇论文里宣称：
“若相对论正确，维相派就应该拿出不可否定和质疑的证据；否则,相对论不存在。更何况，反相派已明确提出相对论系子虚乌有，犹如反鬼神论者相信世上没有鬼神，无须拿出任何证据、不需做任何实验来证明鬼神的不存在。反相派同样不需要用实验来证明相对论的不存在。”③
这种对既存事实的无视，也是许多人直接将李子丰归入“民科”行列的重要原因。
“民科”这个称呼，并非是在蔑视民间学者（李子丰在大学任职，也算不上民间）。其所指群体的基本特征是：
（1）对科学有兴趣，但却不愿按科学共同体尊奉的学术规范来进行研究和讨论。（2）经常提出惊天之论，当主流学术共同体对这种惊天之论缺乏讨论兴趣时，便觉得自己受到了学术迫害。
（3）主要研究方法不是严谨的逻辑推理与科学实验，而是大量借助联想、推测、类比，甚至可以在国学、史学、哲学与各种自然科学间来回穿梭。
近年来引发舆论
转载请注明：http://www.hujingahj.com/aqwh/8847.html
